A RECLAMAÇÃO ENQUANTO INSTRUMENTO DE ESTABILIZAÇÃO DOS PRECEDENTES REPETITIVOS E VINCULANTES: A DICOTOMIA DE ENTENDIMENTOS ENTRE O STF E O STJ

Autores

  • Fernando Natal Batista IDP

Resumo

Resumo: O presente trabalho visa apresentar e examinar a dicotomia de entendimentos hoje existente entre as Cortes de Vértice (o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça) sobre o cabimento da reclamação enquanto instrumento de observância e confirmação dos precedentes repetitivos obrigatórios, após o esgotamento das instâncias jurisdicionais inferiores. O objetivo do estudo é compreender, a partir da evolução histórica dessa ação de impugnação, o seu papel na consolidação do sistema brasileiro do stare decisis e na reconfiguração institucional das Cortes de Precedentes.

Palavras-chaves: Direito Processual Civil. Código de Processo Civil de 2015. Reclamação. Ação de impugnação de decisão judicial. Cabimento. Teoria dos Precedentes. Cortes de Vértice.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2021-09-15

Como Citar

Natal Batista, F. (2021). A RECLAMAÇÃO ENQUANTO INSTRUMENTO DE ESTABILIZAÇÃO DOS PRECEDENTES REPETITIVOS E VINCULANTES: A DICOTOMIA DE ENTENDIMENTOS ENTRE O STF E O STJ. Caderno Virtual, 2(51). Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/5890