Uma Abordagem da Cláusula do Due Process of Law na Normatividade Norte-Americana Pós-Terrorismo

Autores

  • DANIEL IVO ODON Universidad del Museo Social Argentino

Palavras-chave:

Common law, regra dos precedentes, devido processo legal, interpretação constitucional, direito do homem

Resumo

: Diante da regra do stare decisis, a Suprema Corte dos Estados Unidos sempre tem dado sua contribuição no comportamento político-jurídico adotado pelo país em situações de crises pelas quais passou no decorrer da sua história. Nos casos Hamdi et al. v. Rumsfeld, Secretary of Defense e Hamdan v. Rumsfeld, Secretary of Defense et al., criam-se precedentes judiciais reafirmadores dos deveres do Estado em garantir e assegurar a todo ser humano os direitos fundamentais colhidos no processo evolutivo da humanidade, não deixando sucumbir os sustentáculos de um Estado de Direito em razão das instabilidades encontradas no palco da guerra contra o terror.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

DANIEL IVO ODON, Universidad del Museo Social Argentino

Procurador da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), Professor de Teoria do Direito na Universidade de Brasília, Professor de Direito Público na Faculdade Planalto, Pós-Graduado pela Universidade Cândido Mendes, Mestre em Direito Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Público e Doutorando na Universidad del Museo Social Argentino, em Buenos Aires

Downloads

Como Citar

ODON, D. I. (2013). Uma Abordagem da Cláusula do Due Process of Law na Normatividade Norte-Americana Pós-Terrorismo. Direito Público, 8(42). Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/1965

Edição

v. 8 n. 42 (2011): Constituição e Direitos Sociais

Seção

Doutrina Estrangeira

Licença

O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:

1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.

2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.

3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.

3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.

4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.